Indonesia Hari Ini

SBY-Mega: Integrasi Kekuatan Nasionalis Dalam Politik Indonesia

2009-05-14T18:26:00.000-07:00

Demokrat mendekati PDIP adalah kejutan besar dalam minggu ini. Tak ada pengamat yang dapat memprediksinya. SBY ternyata politisi yang cerdik. Benarkah ? Atau ini pertanda SBY belum merasa aman dengan koalisinya yang sekarang ?

Pidato sambutan SBY dalam syukuran partai Demokrat, Minggu 10 Mei 2009 mengungkapkan beberapa hal penting. Pertama SBY menyatakan secara terbuka bahwa ia tidak suka dengan tema kampanye JK dan Golkar pada pemilu legislatif lalu. (saya sudah menulis hal ini di Golkar: Kegagalan Parpol Dalam Membangun Tradisi Demokrasi 1, seminggu yang lalu)

Rupanya tema lebih cepat lebih baik itu demikian menusuk perasaan SBY. Mungkin juga ini menyerang benteng pertahanan SBY yang paling lemah. Akibatnya kita semua sudah tahu. Ketika suara Golkar rontok dan JK datang kembali merengek jabatan cawapres, SBY menolaknya.

Tentu SBY dan Demokrat sadar betul dukungan partai Golkar sesungguhnya amat siginifikan untuk membentuk pemerintahan yang kuat. Tetapi SBY tentu saja tidak mau punya wapres yang mengaku punya kapasitas lebih baik dari dirinya. Bagi SBY presiden is number one.

Betapun jasa Golkar bagi pemerintahan SBY periode ini cukup besar, tapi kesalahan JK tak termaafkan. Apaboleh buat, hubungan baik yang dibangun dengan susah payah selama ini harus berakhir dengan tidak menyenangkan. SBY JK putuslah sudah.

Kini Demokrat mencoba realistis dan menatap ke depan. Jika Golkar sungguh bergabung dengan kubu oposisi bersama PDIP sebagai kekuatan sentralnya ditambah Gerindra dan Hanura, mungkin juga PPP, ini tentu mengkhawatirkan. Memang isue pilpres sekarang ini masih membuat kubu oposisi tercabik-cabik. Tapi kita semua tidak tahu apa yang terjadi nanti, sesudah pilpres putaran pertama, atau sesudah pilpres putaran kedua.

SBY dan Demokrat rupanya tidak mau menunggu. Ibarat sepakbola kini mereka mainkan gaya Inggris, gaya Italia terlalu mengkhawatirkan jika diterapkan. Mereka maju menusuk jantung pertahan kubu oposisi, mereka mendekati PDIP. Sebuah serangan kilat yang mengejutkan. Dan hasilnya kita sudah tahu. Untuk sementara Demokrat mampu menguasai jantung pertahan lawan. Kubu oposisi sedikit melumer. Apakah gol cantik akan tercipta, kita tunggu saja nanti.

Mengapa PDIP ? Apakah SBY lupa betapa pedasnya Mega dan PDIP mengkritik pemerintahannya selama ini. Masih ingat kan, tebar pesona, poco poco, main yoyo, terakhir soal BBM dan sembako. Betapa senewennya SBY dan jubirnya menanggapi serangan Mega yang bertubi-tubi waktu itu.

Kini bagi SBY dan Demokrat semua itu tidaklah terlalu menyakitkan. Itu adalah masa lalu. Apalagi kritik pedas dari lawan politik adalah hal yang lumrah. Yang lebih menyakitkan adalah sikap kurang ajar dari seorang yang mengaku sebagai kawan setia.

Dari segi paltform politik PDIP dan Demokrat tak ada bedanya. Ideologinya sama-sama nasionalis. Selama ini mereka ribut tentang hal-hal teknis, bukan ideologis. Jadi kalau mereka gabung ini lebih baik. Segera baikan, ngomong dan susun anggenda Indonesia Ke Depan untuk diperjuangkan bersama. Tawarkan ke rakyat dalam pilpres nanti. Bukan slogan bukan yel. Tapi agenda yang jelas dan bisa diukur baik jangka pendek maupun jangka panjang.

Ayo Pak SBY - Bu Mega. Satukan kekuatan untuk Masa Depan Bangsa.

Kekuatan Nasionalis Bersatulah !

Zooomr : Kekuatan Nasionalis Bersatu, Koalisi PDIP Demokrat, SBY Mega Damai, nasionalis indonesia

Flickr : Kekuatan Nasionalis Bersatu, Koalisi PDIP Demokrat, SBY Mega Damai, nasionalis indonesia

Del.icio.us : Kekuatan Nasionalis Bersatu, Koalisi PDIP Demokrat, SBY Mega Damai, nasionalis indonesia

Technorati : Kekuatan Nasionalis Bersatu, Koalisi PDIP Demokrat, SBY Mega Damai, nasionalis indonesia

Menuntut Penilaian UN Yang Transparan

2009-04-29T08:04:00.000-07:00

Ujian nasional (UN) adalah sesuatu yang biasa. Namun dalam dunia pendidikan kita UN menjadi begitu mengharu biru sejak lima tahun belakangan ini.

Ya sejak UN ditetapkan sebagai penentu kelulusan siswa. Betapapun bagusnya prestasi anak selama 3 tahun, namun jika hasil UN tidak memenuhi syarat kelulusan ia tidak lulus. Pernahkan juara olompiade di Jateng tidak lulus ujian.

Kerusakan yang ditimbulkan oleh kebijakan ini begitu luar biasa dan amat dalam. Pembelajaran menjadi dangkal karena melulu berbentuk drill soal. Tekanan besar yang dihadapi guru dan kepala sekolah.Tak jarang mereka justru yang mengambil inisiatif untuk merancang kecurangan dalam pelaksanaan UN. Integritas moral pendidik dan sekolah akhirnya menjadi korban.

Belum lagi tekanan psikologis yang dihadapi anak. Sekolah menjadi dunia yang tidak menyenangkan, tidak membahagiakan. Apa yang akan kita harapkan dari proses pembelajaran yang tidak menyenangkan. Nol. Kita tidak akan mempelajari apa-apa dalam suasana pembelajaran yang tidak menyenangkan.

Apalagi proses penilaian dalam UN sangat tidak transparan. Anak yang biasanya sangat pandai tetapi tiba-tiba mendapat nilai 3 dalam UN (dan artinya tidak lulus) tidak pernah bisa mendapatkan jawaban kenapa ia dapat nilai 3. Soal mana saja yang salah ia kerjakan. Panitya kota hingga provinsi tidak pernah memberikan akses kepada siswa atau orang tua untuk mengungkap hal tersebut. Lembar jawaban dan kunci jawaban adalah rahasia negara. Jadi nilai 3 itu seumur hidup akan tetap jadi misteri bagi anak. Ngeri kan.

Tidak ada akuntabilitas dalam proses penilaian UN selama ini. Di sekolah hal ini dijunjung tinggi setiap hari. Habis ulangan soal dan jawaban dibagi oleh guru, jawaban dibahas, dan anak diminta kembali mengoreksi jawabannya, kalau guru salah memberi nilai akan dikoreksi kembali. Transparan dan dapat dipercaya. Proses penilaian dapat dipertanggungjawabkan.

Mengapa proses penilaian dalam UN tidak dapat transparan ? Nah ini susah menjawabnya. Tapi bagi saya gampang saja. Kalau semua proses penilaian UN itu benar adanya maka sesungguhnya tidak perlu takut untuk bersikap transparan. Gampang saja, kalau soal 40, siswa menjawab benar 12 soal, nilainya sudah pasti 3. Tunjukkan lembar jawaban anak dan tunjukkan kunci jawabannya. Suruh ngitung sendiri. Selesai. Anak dan orangtua puas.

Jika tidak mau bersikap transparan berarti ada yang ditutup-tutupi. Apa itu wah banyak kemungkinannya. Dulu yang pernah santer terdengar di tahun 2004 adalah konversi nilai. Apakah kini masih berlaku namun bersifat rahasia ? Barangkali saja. Siapa yang tahu? Selagi transparasi dan akuntabilitas UN tidak dapat diwujudkan....... segala sesuatu bisa saja terjadi.

Kasihan sekali anak-anak bangsa ini, nasibnya ditentukan oleh sesuatu yang tidak jelas. Ibarat memasuki lorong waktu yang serba gelap. Tidak ada kepastian tidak ada yang bisa dijadikan pegangan. Seperti menyerahkan diri pada sang nasib yang tak bisa dilawan.

Padahal nilai berapapun yang diperoleh anak sesungguhnya dapatlah dijelaskan secara rasional dan gampang. Dan untuk proses pembelajaran hal ini benar-benar wajib untuk dilakukan. Tapi dalam kasus UN hal ini tidak boleh dilakukan. Aneh, ironis sekaligus mengundang kecurigaan.

Kelulusan UN 2009 nanti ...entah apa yang terjadi lagi. Semoga tidak ada lagi siswa-siswa pintar yang menjadi korban. Korban penilaian UN yang tidak transparan. Tidak dapat dipertanggungjawabkan. Semoga....semoga .....

(dikutip dari artikel berjudul sama di http://rjsulistyo.com )

Technorati : Ironi UN 2009, derita UN 2009, evaluasi UN 2009, kecurangan UN 2009, kelulusan UN 2009, korban UN 2009, penilaian UN 2009, transparasi UN 2009

Del.icio.us : Ironi UN 2009, derita UN 2009, evaluasi UN 2009, kecurangan UN 2009, kelulusan UN 2009, korban UN 2009, penilaian UN 2009, transparasi UN 2009

Zooomr : Ironi UN 2009, derita UN 2009, evaluasi UN 2009, kecurangan UN 2009, kelulusan UN 2009, korban UN 2009, penilaian UN 2009, transparasi UN 2009

Flickr : Ironi UN 2009, derita UN 2009, evaluasi UN 2009, kecurangan UN 2009, kelulusan UN 2009, korban UN 2009, penilaian UN 2009, transparasi UN 2009

Derita Pengawas UN 2009

2009-04-28T09:49:00.000-07:00

Tidak mudah menjadi pengawas Ujian Nasional (UN) sekarang. Kadang ia dihadapkan pada situasi yang penuh tekanan. Bertindak tegas untuk menjaga nilai kejujuran dalam ruang ujian sungguh tidak mudah.

Alih-alih mendapat apresiasi, yang terjadi justru mendapat caci maki. Apalagi bila ada niatan dari peserta ujian atau panitya penyelenggara di tingkat sekolah untuk mencoba berbuat tidak jujur, konflikpun kadang tal terhindarkan. Belum lagi bila orang tua siswa juga tidak terima dan mengancam pengawas jika anaknya tidak lulus ujian. Gawat kan.

Jadi apa yang harus dilakukan? Tutup mata atas segala bentuk kecurangan yang terjadi. Ini juga tidak mudah. Terutama bagi guru yang masih memiliki hati nurani. Pedih. Terhina. Penuh kesia-siaan.

Mereka dihadirkan sebagai pengawas dengan tugas utama menjaga ujian dapat berlangsung dengan baik. Agar kejujuran dalam mengerjakan soal ujian bisa diwujudkan oleh seluruh peserta ujian. Tapi mereka tidakdiinginkan untuk menjalankan tugas itu dengan benar. Lantas untuk apa mereka dijadikan pengawas ujian ? Supaya ujian sah. Karena ujian sudah menggunakan pengawas silang. Itu saja, tidak lebih.

Memang menjadi gampang jika hati nurani sudah tidak ada lagi. Mengawas UN dengan santai dan rileks saja, tanpa beban. Tutup mata hindari persoalan. Agar hidup tenang. Yang penting di hari terakhir ujian terima amplop lantas tanda tangan. Sorenya bisa jalan-jalan mentraktir pacar atau teman.

Namun inikah yang kita inginkan ? Relakan kita membiarkan para pengawas UN yang notabene adalah para guru itu kehilangan hati nuraninya? Apa jadinya negeri ini jika para pendidiknya tidak lagi memiliki hati nurani ? Sebuah negeri tanpa hati nurani....inilah kita sekarang ini dan nanti

Technorati : derita pengawas UN 2009, kecurangan UN 2009, pelaksanaan UN 2009, pengawas UN 2009, soal UN 2009 bocor

Del.icio.us : derita pengawas UN 2009, kecurangan UN 2009, pelaksanaan UN 2009, pengawas UN 2009, soal UN 2009 bocor

Zooomr : derita pengawas UN 2009, kecurangan UN 2009, pelaksanaan UN 2009, pengawas UN 2009, soal UN 2009 bocor

Flickr : derita pengawas UN 2009, kecurangan UN 2009, pelaksanaan UN 2009, pengawas UN 2009, soal UN 2009 bocor

Pemilu Presiden 2009, Kekacauan DPT dan Krisis Legitimasi Pemerintah

2009-04-28T09:44:00.000-07:00

Pemilu Gubernur Jatim silam memunculkan catatan pedih bagi sejarah demokrasi kita. Muncul dugaan adanya manipulasi DPT. Tapi kasus ini tidak terungkap tuntas, hingga seorang Jendral polisi-kapolda Jatim memilih mundur karena ditekan atasannya untuk menghentikan kasus ini.

Atas nama stabilitas politik ....kebenaran disingkirkan. Dan diatas pengingkaran terhadap kebenaran itu kini Soekarwo Saiffullah Yusuf yang juga didukung Demokrat memimpin Jawa Timur. Kasus manipulasi pilgub Jatim di-peti-es-kan.

Dibawah bayang-bayang manipulasi DPT pilgub Jatim yang tidak tuntas itu kita kemudian menggelar pemilu legislatif 9 April 2009. Dan boooom...... kekacauan DPT merebak dimana-mana. Hingga hari ini tidak jelas berapa jumlah persisnya warga negara yang kehilangan hak politiknya. Ratusan, Ribuan atau jutaan ?

Ironisnya lagi tidak ada yang mau bertanggung jawab atas masalah tersebut. Pemerintah dan KPU saling lepas tangan. Menyedihkan. Harusnya kekacauan ini diusut tuntas. Pemerintah dan KPU harus menjelaskan apa yang sesungguhnya terjadi. DPT itu sumbernya dari siapa, dibuat tahun berapa, siapa yang mengolah datanya, siapa yang melakukan verifikasi. Dan yang penting mengapa bisa terjadi sekian banyak orang tidak terdaftar.

Pertanggungjawaban ini penting untuk menghapuskan kecurigaan adanya manipulasi DPT yang santer terdengar. Kecurigaan ini sah-sah saja selagi KPU dan pemerintah tidak mampu menjelaskan apa yang sesungguhnya terjadi dengan kekacauan DPT tersebut.

Kalau penduduk pendatang tidak masuk daftar, mungkin masih wajar. Orang yang meninggal masih masuk daftar juga masuk akal. Kesalahan terjadi karena data pemilih yang belum disesuaikan dengan data terkini. Up date data belum dilakukan.

Tapi kalau penduduk tetap yang selama 3 atau 4 pemilu sebelumnya selalu terdaftar tiba-tiba namanya tidak ada, ini butuh penjelasan. Apalagi jumlahnya banyak. Terjadi dimana-mana. Jika pemerintah dan KPU bertanggung jawab hal ini harus bisa dijelaskan dimana salahnya.

Tidak seperti sekarang. SBY mengancam agar jangan galak-galak Jangan menuduh curang. Sambil mengungkit-ungkit dosa masa silam lawan-lawannya. KPU lebih hebat lagi ia menantang siapa saja yang bisa membuktikan adanya manipulasi DPT. Wuiihhh. Hebat kan. Dunia kita ini benar-benar terbolak-balik.

Kekacauan DPT yang terjadi di mana-mana itu fakta. Kalau kita meminta pertanggungjawaban, meminta penjelasan adalah hal yang wajar. Karena kita dirugikan. Karena demokrasi kita telah dicederai. Dan yang lebih penting kita tidak tahu apa yang sesungguhnya terjadi. Kenapa ? Ya karena yang ngurusin DPT itu kan pemerintah dan KPU. Bukan kita.

Jadi sebenarnya SBY dan KPU yang harus membuktikan bahwa mereka tidak curang, bahwa mereka tidak melakukan manipulasi DPT. Bukan sebaliknya.

Menjelang pemilu presiden nanti kekacauan DPT pemilu legislatif ini harus dipertanggungjawabkan dulu dengan tuntas. Ini untuk memulihkan kredibilitas pemerintah dan KPU sendiri. Jika persoalan sudah jelas segera susun DPT yang baru. Dan jaga betul supaya jangan ada kekacauan DPT lagi. Jangan ada satupun warga negara yang punya hak pilih tidak terdaftar dalam DPT. Jika ini terwujud kita boleh berharap pemilu presiden berjalan baik. Dan siapapun yang menang akan memiliki legitimasi yang utuh untuk memimpin negeri ini.

Jika ini tidak terjadi. Uhh. Nasib buruklah yang akan menimpa kita. Kita akan dipimpin seseorang yang memiliki krisis legitimasi. Persis seperti rakyat Jawa Timur itu.

Artikel lain yang senada dapat dilihat di http://rjsulistyo.com

Technorati : KPU minta maaf, SBY galak, kekacauan DPT, krisis legitimasi pemerintah, manipulasi DPT, pemilu presiden 2009

Del.icio.us : KPU minta maaf, SBY galak, kekacauan DPT, krisis legitimasi pemerintah, manipulasi DPT, pemilu presiden 2009

Zooomr : KPU minta maaf, SBY galak, kekacauan DPT, krisis legitimasi pemerintah, manipulasi DPT, pemilu presiden 2009

Flickr : KPU minta maaf, SBY galak, kekacauan DPT, krisis legitimasi pemerintah, manipulasi DPT, pemilu presiden 2009

Pasang Surut Hubungan SBY-JK dan Kualitas Pemimpin Bangsa

2009-04-24T17:39:00.000-07:00

Paska pemilu legislatif April 2009 kemarin ternyata membuka babak baru hubungan SBY JK. Sebelum pemilu JK dengan percaya diri menantang SBY dengan slogan kampanye “Lebih Cepat Lebih Baik”. Saat perolehan suara Golkar rontok JK menjilat ludahnya sendiri dan merengek ke SBY untuk jabatan wapres.

Merasa di atas angin SBY tidak serta merta menerima. Pengalaman 5 tahun bersama JK ternyata bukan cerita indah bagi SBY. Sebuah cerita yang agaknya tidak ingin diulang kembali. Maka jelas keinginan JK untuk kembali bersama SBY tidak diterima dengan wajah berseri-seri layaknya perjumpaan kekasih yang lama tidak bersua.

SBY ragu, menimbang-nimbang dalam waktu lama. Di satu sisi dukungan Golkar di parlemen akan menjamin munculnya pemerintahan yang kuat. Namun di sisi yang lain SBY tidak lagi merasa bahagia bersama JK. Pencalonan JK sebagai capres menjelang pemilu kemarin agaknya dianggap sebagai kesalahan. Menjadi jelas bagi SBY bahwa JK sungguh-sungguh punya ambisi untuk menjadi R1. Seorang wapres yang memiliki ambisi untuk menjadi presiden bukanlah partner yang diinginkan SBY.

Hubungan SBY-JK kini menjadi sebuah drama politik. Beritanya di televisi pun dikemas mirip-mirip acara infotainment. Kedua belah pihak menggunakan media massa unuk menyampaikan pesan, untuk berkomunikasi. Kita pun larut dalam melodrama tersebut. Sambil mencoba-coba menerka akhir kisah yang ada. Rujuk ataukah talak tiga yang akan diputuskan.

Inilah gambaran politisi kita. Sangat tidak dewasa. Hubungan SBY-JK semestinya bisa dibicarakan secara elegan antar mereka berdua. Atau antar pimpinan partai. Ketemu, bicara terbuka,bila perlu berdebat lalu ambil keputusan bersama.

Tapi itu tidak terjadi. Ini menunjukkan ada yang tidak beres dalam komunikasi mereka. Ketika bertemu mereka tidak mampu terbuka. Ada banyak hal yang agaknya tidak dapat terungkapkan dalam kata-kata. Mengganjal di dalam hati. Pertemuan mereka tidak lebih hanya basa-basi. Akibatnya pertemuan mereka tidak menghasilkan apa-apa. Dan kini mereka berkomunikasi melalui media massa.

Kita dibuat hanyut dengan drama yang mereka mainkan. Namun saya berharap drama ini lekas berakhir. Karena drama ini sesungguhnya tidak pantas dipertontonkan oleh para pemimpin bangsa.

Golkar Pasca Pemilu 2009, Oposisi atau Oportunis ?

2009-04-16T07:12:00.000-07:00

JK bertemu SBY Senin malam 13 April 2009. Inilah politik pragmatis Golkar sesudah pemilu 2009. Menarik mengamati perkembangan politik Golkar sebelum dan sesudah pemilu 2009.

Masih ingat orang-orang Golkar sakit hati pada Demokrat ? Gara-gara dikatakan Golkar hanya akan mendapat suara 2 % oleh Wakil Ketua Partai Demokrat. Sesudah itu santer keinginan orang Golkar untuk mengusung JK menjadi capres dari Golkar.

Tapi hasil pemilu caleg 2009 berbicara lain. Demokrat menang telak atas Golkar. Kini orang Golkar kelabakan. Tetap mengusung JK sebagai capres pada pemilu presiden nanti akan menjadi pertaruhan besar bagi Golkar. Agaknya mereka sadar JK bukanlah lawan yang sungguh sepadan untuk menandingi popularitas SBY.

Kini orang Golkar berubah arah. Kemarin ia bilang bisa "Lebih Cepat Lebih Baik" dibanding SBY. Sekarang ? Apa ya yang kira-kira diucapkan JK pada SBY pada pertemuan Senin malam kemarin. Siapa nih bisa kasih bocoran ? Kalau press release biasanya kan basa-basi. Tapi intinya sih jelas Golkar ingin duet SBY-JK bisa dilanjutkan di babak kedua. Kira-kira SBY mau nggak ya. Soalnya kini ia bisa jual mahal.

Seandainya Golkar menang dalam pemilu caleg 2009 tentu kejadiannya akan lain. Lebih Cepat dan Lebih Baik akan bertanding melawan Lanjutkan. JK dan Golkar akan lebih pede dan benar-benar maju mencalonkan diri sebagai presiden. Kini rasa percaya diri itu telah kempes.

Golkar sesungguhnya masih punya peluang untuk membangun kubu ketiga sesudah munculnya kubu SBY dan kubu Mega. Cuma peluangnya memang tipis. Partai tengah sudah habis masuk kubu Mega dan SBY. Tinggal partai-partai kecil. Kelemahan Golkar memang pada sosok JK. Barangkali benar, JK adalah cawapres yang paling oke, tetapi untuk capres ia tidak oke. Survey membuktikan dan hasil pemilu juga membuktikan itu.

Membangun oposisi dengan kubu Mega sebenarnya adalah pilihan yang lebih elegan. Oposisi yang kuat juga dibutuhkan negeri ini. Tentu visinya harus luhur. Tidak untuk mencari kesempatan mengguncang kedudukan presiden pilihan rakyat. Tetapi untuk mengontrol agar pemerintah sungguh-sungguh menjalankan kehendak rakyat. Kepentingan rakyat kepentingan bangsa adalah nomer satu. Jika oposisi lemah.. wah gawat. Jika pemerintah salah ia bisa kebablasan. Ujung-ujungnya rakyat juga yang akan menderita. Kita negeri kaya raya tapi rakyatnya miskin raya, coba salah siapa? Salah yang ngurus negara kan?

Apakah ada yang aneh dengan politik plintat-plintut partai Golkar ini ? Tidak. Kita semua sudah ngerti Golkar tidak punya keberanian yang besar untuk jauh-jauh dari kekuasaan. Menjadi oposisi, wah berat itu. Orang Golkar tidak bakalan sanggup. Kekuasaan itu nikmat. Tidak jadi presiden ya wapres juga oke. Syukur dapat 4 atau 5 menteri. Politik yang tidak punya visi yang jelas ya akhirnya terjebak dalam sikap oportunis. Anda setuju ?